|
JORNADA SOBRE LOS AVANCES EN
SOLVENCIA II
Isabel Casares San José-Martí. Directora de Pensiones y Gerencia de
Riesgos Asegurables de KPMG
La Escuela de Práctica Actuarial y
Financiera del Instituto de Actuarios Españoles organizó el pasado
22 de junio de 2006, una jornada sobre Solvencia II, en la que
profesionales de KPMG, Tillinghast y Watson Wyatt junto con D.
Manuel Peraita, miembro de un grupo de trabajo internacional,
expusieron la situación actual, las tendencias que se están
produciendo y los pasos a seguir en materia de Solvencia II para el
sector asegurador, aportando información sobre los procesos que se
desarrollan en la actualidad en la Unión Europea en lo relativo a la
solvencia de las entidades aseguradoras, procesos liderados
principalmente por el Groupe Consultatif Actuariel Européen, el
Commité Européen des Assurances y el Committee of European Insurance
and Occupational Pension Supervisors, siendo clausurada por D.
Francisco Sola de la Dirección General de Seguros.
Como presentación de
los avances en Solvencia II, D. Julián Oliver como Director de la
Escuela de Práctica Actuarial y Financiera informó que el Instituto
de Actuarios Españoles sigue trabajando en el ámbito de Solvencia II.
La Escuela de Práctica Actuarial y Financiera imparte esta Jornada
sobre últimos desarrollos en este tema contando con prestigiosos
ponentes miembros del Comité de Solvencia del IAE y de grupos de
trabajo internacionales.
Destacó la
preparación económica, financiera y estocástica del Actuario;
formación que le confirma como el profesional experto en gestión de
riesgos y por lo tanto en Solvencia.

Las ponencias de conclusiones QIS1 y
Five solutions to major issues for Solvency II fueron presentadas
por D. Manuel de la Rosa y Felipe Gómez de Watson Wyatt
Destacaron que los
objetivos de las conclusiones QIS1 han sido fundamentalmente valorar
el nivel de prudencia de las provisiones actuales e identificar las
dificultades de implantación de cálculo requerido por Solvencia II.

Los modelos estándares fueron
desarrollados por D. Manuel Peraita
desarrollando los siguientes puntos:
·
Estadio del Proyecto
en el marco del Plan de Acción de Servicios Financieros.
·
Teoría del riesgo
colectivo.
·
Supervisory Ladder.
·
Puntos débiles en el
«Quantitative Impact Study1»QIS1 (Vida).
·
Puntos débiles en el
«Quantitative Impact Study1»QIS1 (No Vida).
·
Modelo para el «Quantitative
Impact Study2»QIS2.
Ø
Hipótesis de
Valoración en la formulación estándar.
Ø
QIS2: Valoración en
la formulación estándar Vida.
Ø
QIS2: Valoración en
la formulación estándar No Vida.
Ø
QIS2: Valoración en
la formulación estándar Cost of Capital.
·
Propuesta Alemana
(Modelo de vida y riesgo de caída de tipos de interés).
La tercera Oleada de Consultas (Third
wave of Calls for advice) fue presentada por Dña. Teresa Sendra de
Tillinghast y cubre los
siguientes puntos:
·
Elementos elegibles para cubrir SCR
y MCR.
·
Cooperación entre supervisores.
·
Información para el supervisor y
información pública.
·
«Prociclycality».
·
Compañías «pequeñas».

Fourth and Fifth
progress report to the European Comission on CEIOPS' work in the
field of the Solvency II Project fue impartido por Dña. Isabel
Casares de KPMG presentando:
·
Los objetivos de los
«Progress Reports» (PR): Informar sobre las distintas etapas sobre
las que versa el trabajo técnico, responder a las CFAs («Calls for
Advine») y enfocar los distintos temas identificados por los Grupos
de Trabajo de la CEIOPS.
·
Temas sobre los que versaron las
consultas de la primera, segunda y tercera ronda de «Calls for
Advise» (CfAs).
CfAs – relación con los 3 Pilares.


The Role of the Actuarial Function
fue desarrollado por D. Julián Oliver
destacando:
·
La Función
Actuarial.

·
El Actuario en el
marco de Solvencia.
·
Las Competencias del
Actuario de Solvencia.
·
La Posición del
Actuario de Solvencia.
·
El Informe del
Actuario de Solvencia (informe contable y de solvencia).
El encargado de detallar los
próximos pasos y de resumirlos puntos fundamentales de la jornada
fue D. Ángel Marín como Responsable de la Comisión de Solvencia II
del Instituto de Actuarios Españoles
·
Antecedentes de la primera y segunda
oleada de opiniones.
·
III Oleada de Petición de Opinión.
·
Aspectos aceptados para cubrir los requerimientos de capital
à
CFA 19.
Ø
Nuevos niveles de
prudencia del sistema de solvencia (MCR y SCR).
Ø
Compatibilidad con
desarrollos internacionales (IASB, IAIS, IAA y Banca).
Ø
Desarrollo mercados
financieros.
·
Cooperación entre entidades supervisoras
à
CFA 20
·
Reporting a las entidades de supervisión e información pública
à
CFA 21
·
Procyclicality
à
CFA 22
·
Pequeñas aseguradoras
à
CFA 23
·
V Informe de Progreso a la Comisión
Europea
·
Conclusiones QIS 1
·
Objetivos QIS 2
·
Próximos pasos IAE
·
Próximos Pasos por
parte del CEIOPS
Ø
Preparación
Directiva Marco (Nivel 1 medidas)
Ø
Asistir a la
Comisión Europea en la preparación de medidas de implementación
(Nivel 2 medidas)
Ø
Emisión medidas de
supervisión (Nivel 3 medidas)

Las direcciones
donde se puede encontrar documentación respecto a Solvencia II son
las siguientes:
–
www.gcactuaries.org/solvency.html
–
www.ceiops.org
–
www.actuaries.org
: IAA (International Actuarial Association)
–
www.iaisweb.org
: IAIS (International Association of Insurance Supervisors)
|